Чи варто почати з того, що серіал під назвою «Пленарне засідання сесії Херсонської міської ради» не завершився — він має продовжитись? «Кавун.Сіті», як завжди, знаходиться в курсі подій, тому давайте коротко про першу серію.
Хто винен в арешті комунального майна
Приблизно два рази на рік вже протягом чотирьох років у Херсоні панує цікава традиція: намагатись висловити недовіру секретареві міської ради Олені Урсуленко. Щоправда, жодного разу справа ні до чого реального не доходила, але резонанс спричиняла неабиякий.
Цього разу менше, ніж за добу до сесії на сайті Херсонської міської ради з'явився проєкт рішення про висловлення недовіри Олені Урсуленко. Суб'єктами подання вказані просто депутати міської ради — без конкретних імен. З'ясувати їх нам не вдалось, тому можна лише здогадуватись.
Цим проєктом секретаря міської ради звинуватили чи не в усіх гріхах: від начебто відсутності контролю за земельними проєктами до невжиття заходів щодо набуття повноважень депутатами, які мали опинитись у міській раді після смерті двох депутатів. Проєкт виявився не стільки резонансним, скільки смішним.
Ключовою ж причиною «недовіри», судячи з обставин, видається рішення суду про арешт комунального майна, яке у грудні 2019 року відділи на приватизацію в Херсоні, порушивши регламент міської ради. «Кавун.Сіті» писав про це.
За одним із позовів — саме за позовом Олени Урсуленко — приміщення, які віддали на приватизацію, суд арештував. Таким чином, наразі із приміщеннями нічого не можна вдіяти — доки не буде чергового рішення суду щодо їхньої долі.
Між тим, до виборів лишаються лічені місяці, а саме навколо цих приміщень комунальної власності точилось чимало суперечок і звинувачень в різні боки. Під час сесії стало зрозуміло: саме цей крок Олени Урсуленко вчинив чимало проблем для тих, хто підтримав це рішення і вочевидь, мав свої інтереси щодо приміщень.
Під час сесії лунали звинувачення в бік секретаря — всі вони так чи інакше є в проєкті про недовіру їй. Але наразі далі звинувачень та проєкту, який до порядку денного не потрапив, немає. Коментарі щодо цього проєкту нам надала лише сама Олена Урсуленко.
«Я вважаю цей проєкт виключно засобом психологічного тиску, — коментує Олена Урсуленко. — Проте мене зламати вкрай важко. Я не збираюсь від когось ховатись або показово «хворіти» із лікарняним. Я не боюсь і не тримаюсь за крісло. Якщо вийде так, що я стану звичайною депутаткою, мене це ані фізично, ані законодавчо не втримує від подальшої роботи на благо громади».
Полегшення для підприємців
Ставка єдиного податку
Попри численні мітинги та звернення підприємців, лише 22 травня вдалось внести на розгляд проєкти рішень, які значно полегшують їхнє життя під час карантину. Йдеться про тих підприємців-«єдинників», які не могли працювати під час карантину.
Спочатку депутати полегшили на три місяці життя підприємцям-платникам єдиного податку І та ІІ груп, чия робота опинилась під забороною під час карантину. Ухвалили проєкт Дініса Бердника.
Дініс Бердник
Від початку проєктів було два: зокрема пропонував свій варіант Іван Горланов — зі звільненням від сплати єдиного податку взагалі. Але зрештою підтримали саме скорочення ставки вдвічі з липня до вересня включно (три місяці).
Плата за землю
Також дещо легше стало підприємцям, які працюють в ринкових містечках Херсона. Їх звільнили від плати за землю на два місяці карантину. Ініціативу подала фракція «Батьківщини». Ідею підтримали представники всіх фракцій.
Що буде із протитуберкульозним диспансером
Про проблему закриття протитуберкульозного диспансеру «Кавун.Сіті» також писав.
Проблему неможливості ліквідації диспансеру здіймав на сесії Михайло Линецький.
Михайло Линецький
Депутат попросив надати слово Юрію Ромаскевичу — лікарю та Почесному громадянину Херсона, який наразі очолює Херсонський обласний центр громадського здоров'я. Він закликав депутатів не підтримувати проєкт закриття закладу — і заклад наразі продовжує працювати, хоча до 1 квітня, як того вимагає медична реформа, адміністрація не створила умови для його подальшої роботи.
Інші ініціативи
Також депутати «Батьківщини» пропонували повернення пільгового проїзду в громадському транспорті Херсона та зміну фінансування медичних послуг. Йшлось про проблему діагностування туберкульозу та лікування пацієнтів із психічними розладами. Останню ініціативу озвучував Станіслав Трошин, але до голосування справа не дійшла — після перерви на обід депутати так і не змогли зібратись.
Станіслав Трошин
Ось і все, що було на сесії в п'ятниці — після перерви депутати так і не зібрались. До речі, не зібравшись, депутати навіть не дійшли до соціальних питань, а вони зазвичай потребують термінового розгляду. Тому очікуємо на продовження.
Читайте нас більше:
🍉Наш Телеграм-канал — оперативно про все: натисніть тут
🍉Наш Інстаграм — тільки на позитиві: настисніть тут
🍉Наш Ютуб-канал — тільки важливе і цікаве у відеоформаті: натисніть тут
