Експерти та слідчі мають численні докази того, що Росія систематично фабрикує справи проти своїх опонентів, позбавляючи їх права на справедливий суд.
Анастасія Рокитна
Воєнна кореспондентка
Український журналіст Владислав Єсипенко працював у Криму, де висвітлював наслідки російської окупації півострова. Як фрилансер проєкту «Крим.Реалії» служби Радіо Свобода Європа/Радіо Свобода (RFE/RL), він з міркувань безпеки часто працював під псевдонімом. Єсипенко створював матеріали про екологічні наслідки окупації, становище кримських татар та настрої місцевих жителів щодо окупаційної влади.
10 березня 2021 року співробітники ФСБ РФ затримали його на Ангарському перевалі в Криму.
Єсипенка вивезли в підвал, де він зазнав катувань і допитів. Лише згодом його доправили до СІЗО в Сімферополі.
Спочатку йому інкримінували «незаконне виготовлення, переробку або ремонт вибухових пристроїв» та «незаконне зберігання й перевезення вибухівки» за статтями 223.1 та 222 Кримінального кодексу РФ. Згодом окупаційна влада заявила, що в його автомобілі знайшли гранату.
Сам Єсипенко в суді категорично заперечив провину, заявив, що вибухівку було підкинуто під час затримання, а свідчення проти нього силовики вибили тортурами та погрозами, включно із «зізнанням» в інтерв’ю для російського телебачення, яке, за словами журналіста, було записане під примусом.
Попри це, 16 лютого 2022 року Сімферопольський міський суд засудив Єсипенка до шести років позбавлення волі в колонії загального режиму та штрафу в розмірі 110 000 російських рублів (1430 доларів США). Після апеляції підконтрольний Москві Верховний суд Криму зменшив термін до п’яти років, залишивши вирок обвинувальним.
Єсипенка звільнили 20 червня 2025 року після відбуття всього терміну покарання. Після звільнення він одразу повернувся до України.
«Російський суд – це просто статисти, які виконують розпорядження керівництва ФСБ Росії», – каже він IWPR. «Я знав, що патріотів України ніколи не виправдовували. Тому розумів, що зі мною буде так само. На той час мені не було важливо, який строк дадуть – пʼять або вісім».
Єсипенко наголосив, що в російському кримінальному процесі фактичні обставини справи не мають значення. Вирок був прописаний ще до початку судового засідання.
Експерти та слідчі стверджують, що існує безліч доказів того, що Росія послідовно фабрикує справи проти жителів Криму, відмовляючи їм у доступі до правосуддя та праві на справедливий суд.
Адвокат Еміль Курбедінов, який захищає політв’язнів у Криму з 2014 року, має досвід сотень процесів, які мали спільні риси: повна залежність суду від ФСБ і шаблонність звинувачень.
«Один мій підзахисний сказав: реалії в Криму описуються одним словом – безпорадність», — розповів Курбедінов. «Це не слова зламаної людини, а тверезе розуміння ситуації. У цих умовах закон не функціонує».
«Тебе можуть оголосити злочинцем однією постановою. Суди повністю підконтрольні спецслужбам і обслуговують їх інтереси».
Курбедінов каже, що більшість справ за статтями про «екстремізм» чи «тероризм» починаються однаково: з таємних записів розмов. Ці записи передаються так званим експертам – лінгвістам, психологам, релігієзнавцям – і ті підганяють зміст під необхідну статтю, додаючи сенси, яких не було.
Незалежні фахівці, до яких звертається захист, називають такі експертизи недостовірними. Але суд, за словами адвоката, «не чує» жодної незалежної думки. Вироки переписуються із фабрикованих матеріалів ФСБ.
Окрема складова - це «приховані свідки». Це люди, яких захист ніколи не бачив, чиї голоси змінені технічно, а відповіді на запитання часто відсутні.
«Прихований свідок зазвичай просто читає те, що йому дали. Ми неодноразово бачили свідків, які не могли відповісти ні на одне уточнення. Їхні голоси спотворюються, обличчя ніхто не бачить. Ми маємо всі підстави припускати, що це можуть бути люди, які ніколи не зустрічали підзахисного. Та їхні свідчення вважаються абсолютною правдою», - зазначає він.
Курбедінов також наголошує, що переслідування мають етнічну спрямованість: переважна більшість кримських “терористичних” справ спрямована проти кримських татар. Він підкреслює, що документування фіксує цю вибірковість і стане важливим елементом у майбутніх юридичних процедурах.
Правова кваліфікація
Прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя здійснює процесуальне керівництво у 73 кримінальних провадженнях, що стосуються порушення права на справедливий суд на півострові. Усі вони демонструють, що дії окупаційної влади є не окремими випадками, а складовою політики.
«У наших матеріалах задокументовані факти умисного позбавлення людей права на справедливе судочинство. Такі дії містять ознаки воєнних злочинів і злочинів проти людяності. Міжнародний кримінальний суд отримав від нас 13 інформаційних повідомлень про порушення міжнародного гуманітарного права. ЄСПЛ у 2024 році підтвердив, що Росія системно порушує права людини у Криму з 2014 року. Документування - це основа майбутнього правосуддя і механізм захисту свідків», - зазначають в Офісі генпрокурора України.
Прокуратура наголошує, що окупаційна влада системно порушує Женевською конвенцію у поводженні з цивільним населенням. Саме тому було створено Віртуальний музей російської агресії, який акумулює підтверджені факти злочинів.
Прокуратура також підкреслює складність роботи зі свідками: люди, які перебувають на ТОТ, бояться звертатися, а комунікація можлива лише через захищені електронні канали.
Аналітичне дослідження Центру прав людини ZMINA розглядає справу Єсипенка як елемент цілеспрямованої політики. Автори звіту зібрали докази того, як Росія як на своїй території, так і на окупованих землях, переслідує українських цивільних та військовополонених, позбавляючи їх гарантій на справедливий суд.
ZMINA прямо говорить про відмову в праві на справедливий суд не як про внутрішню проблему російської юстиції, а як про потенційний воєнний злочин і злочин проти людяності. Це не просто «несправедливі вироки», а частина ширшого комплексу примусу.
ZMINA показує, що найбільшу частку становлять звинувачення в «терористичній діяльності» (приблизно половина вибірки), далі йдуть «шпигунство», «державна зрада» та «незаконне виготовлення чи володіння зброєю та боєприпасами».
У звіті йдеться, що російська політика судового переслідування має цілеспрямований характер, зокрема, щодо певних груп: активістів, журналістів, кримських татар, громадських лідерів із виразною українською ідентичністю. Ці люди частіше стають фігурантами справ про «екстремізм», «тероризм» або «зраду», а їхні процеси нерідко проводять за закритими дверима та з тиском на родичів.
В умовах, коли доступ до адвоката обмежений, а людина може тижнями перебувати в інформаційній ізоляції, увага ЗМІ та тиск з боку правозахисників є життєво важливими. Єсипенко зазначив, що без громадського розголосу політичні в'язні опиняються в повній залежності від силовиків. Правозахисники, які працювали у його справі, не лише надавали юридичну допомогу, а й забезпечували його найнеобхіднішим: ліками, їжею та предметами першої потреби.
Стаття розповідає про те, як у тимчасово окупованому Криму російські силові та судові органи виносять вироки без реального судового процесу, використовуючи заздалегідь підготовлені звинувачення та відмовляючи людям у праві на справедливий суд. Наприклад, українського журналіста Владислава Єсипенка звинуватили на основі підкинутих доказів і допитів під тиском, а суд уже виніс вирок незалежно від реальних обставин. Експерти зазначають, що такі справи мають схожий сценарій: таємні записи, упереджені експертизи та невидимі свідки, а суди залишаються під контролем ФСБ, що призводить до системних порушень права на захист і правосуддя. Українські органи документують ці випадки як можливі воєнні злочини та злочини проти людяності для майбутніх міжнародних процесів.
https://iwpr.net/global-voices/verdicts-without-trial-russian-prosecutions-crimea
Читайте також:
- Смертоносні міни: Україна домагається правосуддя
- Безпрецедентна справа: російського морпіха судитимуть у Литві за катування українців
- «Перевага надається людині, аніж бажанню покарати»: чому Україна обмінює воєнних злочинців
- Призов на окупованих землях: воєнний злочин Росії
- Як Росія фабрикує кримінальні справи проти українців
- In absentia: чи забезпечує Україна право на справедливий суд?
Тримаймося разом!
- Заходь до крамнички мерчу Kavun.City
- Підпишись на наш Telegram-канал: там — оперативні херсонські новини та інсайди
- Наш проєкт, присвячений новинам українського Криму: Кримська бавовна
- Наш Instagram: фото, колажі, короткі цікаві тексти
- Наш Youtube: подкасти, цікаві відео з Херсона та про Херсон
- Підтримати нас можна на PayPal [email protected]
Все буде Україна!