На сайті Херсонської міської ради з'явився проєкт рішення про затвердження кодексу етики депутатів Херсонської міської ради. Ми почитали його і згадали, як депутати попередньої каденції порушували те, що хочуть заборонити тепер. Розглянуть проєкт на депутатських комісіях та ймовірно на сесії 2 квітня.
Проєкт містить багато цікавих обмежень щодо поведінки депутатів. На нашу суб'єктивну думку, писали цей кодекс, беручи до уваги поведінку депутатів попередньої каденції. Ви можете почитати кодекс за посиланням — ми обрали найбільш яскраві на нашу думку позиції кодексу.
Дотримання законів
Перші ж пункти кодексу зобов'язують депутатів неухильно дотримуватись законів України та Конституції України. Щоправда, не зазначили Закон України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», який херсонські депутати люблять порушувати: стаття 9 Закону зобов'язує депутатів в публічному просторі використовувати виключно українську мову. Втім, не всі депутати цього дотримуються — і тут можна навіть не ходити до минулої каденції: в цій також вистачає випадків. Ми про них писали.
Спростування неперевірених фактів
В пункті 5 кодексу зокрема є фраза: «У разі допущення використання в публічних виступах неправдивих або неперевірених фактів, невідкладно вжити заходів щодо їхньої перевірки та публічно визнати некоректність своїх висловлювань та спростувати їх у випадку непідтвердження».
Тут можна згадати грудень 2016 року, коли тодішній депутат Артем Кияновський заявив, що нібито до нього надходять скарги на пельмені торгової марки «ОСА», пов'язаної із родиною тодішнього секретаря ради Олени Урсуленко. Втім, підтверджень не було.
Так само Артем Кияновський, а разом із ним і інші депутати, публічно розповідали про високі зарплати в бібліотеках, про те, що їхні орендовані приміщення не входять до складу приватизації тощо, хоча це не відповідало дійсності. Ми також про це писали.
Стосунки зі ЗМІ
Окремий пункт — це стосунки зі ЗМІ. Ось так їх закріпили у проєкті кодексу.
Відносини із представниками засобів масової інформації (ЗМІ)
Депутати повинні:
— за наявності відповідних підстав інформувати ЗМІ про свою діяльність;
— сприяти представникам ЗМІ у здійсненні їхніх професійних обов’язків;
— надавати повну та вичерпну інформацію ЗМІ (в т.ч. інтернет-виданням) із соціально важливих для територіальної громади питань;
— ставитися до всіх представників ЗМІ неупереджено та з повагою;
— сприяти в отриманні ЗМІ відповідей на всі звернення, і обов’язково надавати таку відповідь на їхні письмові запити;
— захищати інтереси ЗМІ, якщо стали свідком порушення їхніх законних прав.
Цей пункт цікавий принаймні тим, що 30 березня 2018 року депутати тодішньої каденції намагались порушити права журналістів — і порушили їх, ухваливши зміни до регламенту ради, які значно перешкоджають журналістам. Тоді головна редакторка «Кавун.City» подала до суду про скасування рішення в частині саме обмеження прав журналістів і виграла його в усіх трьох інстанціях: першій, апеляційній та касаційній. І депутатам довелось погодитись із тим, що рішення незаконне. Адвокатську підтримку із захисту прав журналістів тоді надали Олександр Токаленко та Олександр Данилов.
Чи ухвалять депутати кодекс етики, подивимось вже у квітні. А якщо ухвалять, подивимось, як будуть виконувати.
Давай дружити!
Підпишись на наш Telegram-канал (там оперативні херсонські новини та інсайди) та на наш Instagram (фото, колажі, короткі цікаві тексти).
Ми тебе любимо
