У суботу, 12 лютого, українці дізналися, хто ж представить нашу країну на цьогорічному пісенному конкурсі Євробачення. Фінал Нацвідбору викликав бурхливу реакцію в соцмережах, а цьогорічну переможницю Аліну Паш неоднозначно сприйняли у суспільстві.
Про це «Кавун. City» вже писав у одному з попередніх матеріалів. Там і про виступи Аліни Паш у тимчасово окупованому РФ Криму, і відвідини співачкою Москви тощо. Я хотів би зупинитися трохи на іншому.
Додам від себе лишень, що в соцмережах гуляє безліч фото співачки як на Красній площі у Москві, де вона захоплюється миттю, так і отакі колажі з її офіційного акаунту в Instagram, де Аліна хизується в одязі кольорів країни-агресора та не дуже цензурно висловлюється у коментарях.
Фото: Соцмережі
Втім я хотів звернути свою увагу на той факт, як саме було проведено Національний відбір цьогоріч. Звісно, вже всі звикли бачити в ролі ведучого шоумена Сергія Притулу. Втім ще до початку офіційних заходів сам Притула в своєму Instagram заявив, що цьогоріч лишається по інший бік екрану:
«Я НЕ планував і НЕ планую долучитись до нацвідбору ЄБ-2022!.. Зрештою, я працюю у холдингу SLM, з командою якого мав честь відпрацювати ведучим кілька сезонів нацвідборів... Суспільне має власні обличчя!» — охарактеризував телеведучий ситуацію.
Саме звідси й бере свій початок перший конфлікт цьогорічного Нацвідбору. Нагадаю, певний час права на проведення та трансляцію Національного відбору в Україні мали одразу два телеканали — Перший національний та СТБ. Після того, як Суспільний мовник трансформувався у той телеканал, яким ми бачимо його нині, між ним та холдингом SLM почали виникати певні непорозуміння.
Загострилась ситуація 2019-го року, коли Україна лишилась без свого представника на Євробаченні. Попри те, що в суспільстві була негативна думка щодо кількох учасниць Нацвідбору і вболівальники вимагали їх дискваліфікації (йдеться про дует «АннаМарія» та виконавицю MARUV), Суспільне наполягало на їх участі в етерах.
Тоді ведучий Сергій Притула просто під час виступів цих виконавців поставив їм незручні питання, які ставили до того фанати: «Чий Крим та чи виступали ви у країні-агресорі?» Відповіді ці не задовольнили суспільство, втім це не стало перепоною для MARUV — вона в тогорічному фіналі Нацвідбору перемогла. І тільки після скандалу Суспільне вирішило зняти співачку з конкурсу. Постфактум. І таким чином позбавило нашу країну представництва на пісенному конкурсі.
Після тогорічного Нацвідбору між Суспільним та СТБ й пробігла чорна кішка. Стали випливати уривки залаштунків, скандалів та образ, звинувачень. І вже тоді Суспільне стало заявляти, що вони в силах одноосібно проводити конкурс. А для Притули постала загроза того, що за його гострий язик ведучого на наступні роки можуть змінити.
Проте співпраця тривала ще кілька років, Сергій продовжував вести нацвідбори й навіть іронізував над своїм амплуа «викривача вати». І тільки Національний відбір Євробачення-2022 став першим, у підготовці та проведенні якого взяв участь тільки суспільний мовник. І почався він зі скандалів.
Попри інформацію щодо виступів Аліни Паш в тимчасово окупованому Криму, її визнання цього факту (як і відвідин Росії чи перельоту у Крим через Москву), Суспільне не побачило порушень регламенту. Але саме за подібні дії у 2019-му році було скасовано перемогу MARUV. Це перша непослідовна дія у виконанні організаторів Нацвідбору.
Далі ледь не спалахнув новий скандал — відсторонення від участі в національному конкурсі виконавця LAUD. Втім, сам співак вирішив не роздмухувати проблему і відхрестився від будь-яких коментарів на цю тему. Він коротко відповідав журналістам, що проблеми не побачив, але коментувати рішення оргкомітету не має наміру.
Фото: stv.detector.media
Як виявилося, автор пісні «Head Under Water», яку представляв виконавець, виклав її початковий варіант на свій канал у YouTube ще 2018 року. Згодом пісню він переписав, а перший її варіант прибрав з власного каналу. Втім цих аргументів Суспільному видалося недостатньо і LAUD дискваліфікували, замінивши іншим виконавцем. Таким чином у фінал Нацвідбору потрапив Barleben.
Нагадаємо, що оголошення учасників фіналу Національного відбору Євробачення-2022 взагалі відбувалося у дивний спосіб. Музичні фанати, які слідкували за цим дійством, були вкрай здивовані локації, на якій відбувалося оголошення короткого списку — за участі відеотрансляції з місця подій. Склалося враження, що Суспільне вирішило провести трансляцію з якогось бункера чи з руїн заводу.
Далі, дискредитована вже на той час, Аліна Паш вирішила відвести увагу від своїх візитів до Москви й усунути головного конкурента на цьогорічному Нацвідборі гурт Kalush Orchestra. Принаймні так виглядали її дії. В сторіс у своєму Instagram співачка заявила, що гурт вкрав у неї партію контрабасу.
Фото: radiotrek.rv.ua
Зазначу, що доволі дивна позиція виконавиці, адже обидві пісні («BOSORKANYA» від Аліни Паш та «Щедрий вечір» від Kalush Orchestra) засновані на етнічних мотивах. На це безпосередньо і звернув увагу соліст гурту Олег Псюк. Тож, тут обидві сторони конфлікту можна звинуватити хіба що у крадіжці народної творчості.
Згодом конфліктні ситуації вщухли, скандалів більше не було і здавалося, що Нацвідбір має відбутися доволі рівно. Були на це сподівання. Втім, не виправдалися й вони.
Посипалося все практично зі страту прямої трансляції фіналу Нацвідбору. Під час виступу гурту Cloudless, який відкривав Національний відбір, почала збоїти техніка. В результаті — зірваний виступ і гурт відправили очікувати на виступи усіх конкурсантів. Лише наприкінці Cloudless мали можливість повторити свій виступ.
Фото: Соцмережі
Але це мало що дало музикантам, адже до того часу вже стало зрозуміло, що цьогоріч вітчизняний відбір з тріском провалився. Режисер прямого ефіру постійно плутався у кнопках, випускаючи в етер не ту картинку. Так на звук заставки накладалося обличчя розгубленої ведучої Маші Єфросиніни. То у ведучих, то в членів журі відмовляв мікрофон. А поведінка ведучих та представника Суспільного Ярослава Лодигіна заслуговує окремої уваги.
Тож, ведучими цьогоріч замість Сергія Притули стали «обличчя Суспільного» Тимур Мірошніченко та Маша Єфросиніна. Якщо Тимур періодично й з'являвся на каналі, то от Єфросиніну особисто я ніколи не асоціював із Суспільним мовником. Доволі дивно, що російськомовну, хай і доволі відому та заслужену, телеведучу покликали вести такий напружений етер. Маша неодноразово «випадала» з етеру, переходила на російську і помітно хвилювалася.
Ярослав Лодигін — член правління Суспільного, посів чільне місце в журі поруч зі співачками, які вже представляли нашу країну на Євробаченні (Тіна Кароль) й навіть перемагали (Джамала). До виконавиць в мене претензій, як таких, нема. А от поведінка Лодигіна неприємно здивувала.
Дует ведучих та Ярослав часто послуговувалися неприпустимими (за внутрішніми ж правилами Суспільного) засобами: вдавалися до булінгу, образ конкурсантів, непрозорих натяків на сексуальну орієнтацію окремих виконавців, провокували конфлікти. Зокрема, Маша Єфросиніна прямо намагалася зіштовхнути гурт Kalush Orchestra та Тіну Кароль, озвучивши заяви гурту про «кумівство» співачки з окремими конкурсантами, представленими у фіналі Нацвідбору. Навіть Олег Псюк був вкрай здивований такій поведінці ведучої, що було видно у прямій трансляції.
Але найбільше хейтспічу дісталося білорусу Michael Soul. Окрім акценту на його «нетиповій для чоловіків» зовнішності, натяків на гомосексуальність (це було зроблено з якою метою?) ведуча дозволила собі ще й прямо заявити, що чоловік, який емігрував з Білорусі з політичних мотивів, «забрав місце» в українців у цьогорічному Нацвідборі. Це попри те, що сам Michael має посвідку на проживання в Україні, вивчив українську мову й свою подальшу кар'єру пов'язує саме з нашою країною (про це виконавець не раз заявляв у своїх інтерв'ю).
Фото: Суспільне Євробачення | Eurovision Ukraine
Але «вишенькою на торті» всього цього сюрреалізму став підрахунок голосів. Спочатку журі виставили свої бали й ведучий Тимур Мірошниченко озвучив бали, які безпосередньо давали представники журі тому чи іншому виконавцю. Ярослава Лодигіна, який найменші бали віддав доволі сильним виконавцям, такий хід справ дещо налякав. Він прямо заявив, що «цього року озвучувати персональні бали не мали», після чого намагався захисти свої оцінки, втім доволі незґрабно.
Звісно, все відбувалося під несхвальні вигуки та свист публіки. І ведучі не знайшли кращого виходу з ситуації, окрім як заявити, що фанати поводять себе некоректно і мають замовчати й «не заважати прямому етеру, час якого обмежений».
Коли ж прийшов час оголошувати результати глядацького голосування, то стало зрозуміло, що відбувається щось не те. Тимур Мірошниченко почав затинатися і зачитувати різні бали одним й тим самим виконавцям. Підсумкова табличка результатів зникла з прямого етеру й до кінця трансляції так і не з'явилася ані на екрані на сцені, ані на телеекранах. Тож глядачі не змогли переконатися в правильності підрахунку голосів.
Ярослав Лодигін запропонував альтернативний варіант підрахунку: він взяв ручку та папір і став записувати усі бали в себе на папірці, оголошуючи суму балів від журі та глядачів. І попри перемогу в глядацькому голосуванні гурту Kalush Orchestra, переможницею вітчизняного відбору він оголосив Аліну Паш. Одразу ж після цього пряма трансляція завершилася.
Вболівальники так й не змогли переконатися в достовірності результатів та правильності підрахунку голосів. Гурт Kalush Orchestra одразу ж заявив про фальсифікації й став вимагати показати протокол із результатами глядацького голосування. Це лишилося поза увагою телекамер, але відео інциденту з'явилося в мережі.
Учасники гурту Kalush Orchestra, які посіли друге місце у фіналі нацвідбору на Євробачення, заявили про фальсифікації pic.twitter.com/mDtbNoX4QP
— СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ 📰 (@suspilne_news) February 12, 2022
«Коли ми хотіли перевірити результати протоколу, перед нами закрили двері. І купа охорони тримала двері. Після того, як двері відкрили, усі порозбігалися. Все, що ми могли зробити, — це силою їх тримати. Ми хочемо справедливості! Покажіть нам цю карточку — і все! Якби там було б усе добре, то не було б таких дій», — прокоментував ситуацію лідер гурту Олег Псюк.
Одразу ж після оголошення перемоги Аліни Паш соцмережі просто вибухнули гнівними коментарями. На сторінках «Суспільного» кількість дизлайків значно перевершувала кількість лайків. А коментарі зводилися в своїй більшості до незгоди з таким результатом та обвинувачень у підкупі та фальсифікаціях.
До слова, доволі цікавою стала оцінка двох прямих конкурентів від все того ж Ярослава Лодигіна. Коментуючи виступ гурту Kalush Orchestra, він заявив, що представляти Україну образами «з лісу, з гір» (так член правління Суспільного мовника оцінив етнічні мотиви в пісні та образах гурту) — це вже застаріла практика. Будучи послідовним, подібне Ярослав мав би заявити і на виступі тої ж Аліни Паш або Wellboy, але не зробив цього. Це викликає питання щодо неупередженості представника телеканалу, який і організував Нацвідбір.
Особисто я думаю, що справа з Нацвідборобом Євробачення-2022 далеко ще не завершена і з цим скандалом доведеться розбиратися ще доволі довго. А Суспільний мовник, який фінансується з Держбюджету (а отже, наших податків), ще довго відмиватиме свою репутацію від цього прикрого інциденту. І невідомо, чи зможе це зробити.
* Орфографію автора збережено.
** Редакція може не поділяти думок і поглядів, висвітлених у розділі «Блоги».
Свіжі херсонські новини:
