Один із способів легітимізації анонімних телеграм каналів – цитування їхніх повідомлень в ЗМІ. І поки мейнстрімні українські медіа віддають перевагу надійним джерелам інформації, українські маніпулятивні сайти із задоволенням додають їх до свого «маніпулятивного арсеналу» (серед якого – клікбейтні заголовки, джинса, емоційна накрутка читача, коментарі псевдоекспертів та хибна аргументація).
Ми подивились як часто з 1 січня різні ЗМІ цитували анонімні телеграм-канали. Особливу увагу приділяли каналам типу «Легитимный» чи «Резидент» (якщо не знаєте чому – читайте дослідження Любові Величко, яка проаналізувала вміст улюблених телеграм-каналів депутатів «Слуг народу», довела їх “російське коріння” та продемонструвала як, посилаючись на анонімні джерела, ці канали просувають фейки, дискредитують (чи, навпаки, піарять) окремих політиків та підштовхують депутатів до певних (переважно вигідних Росії) дій).
Канали «Легитимный» та «Резидент» виявились дійсно популярними серед українських маніпулятивних видань, увійшовши до п’ятірки найпопулярніших телеграм-каналів та поступившись лише Pavlovsky News та Klymenko Time.
Лідером за кількістю опублікованих новин із реченням типу «Як повідомляє Телеграм-канал...» став сайт «Стена» (ukrainianwall.com). Для порівняння: провідні українські медіа за пів року лише тричі посилались на «Легітимного» і «Резидента». І всі три – на сайті 24 каналу, який, до речі, має найвищу частку текстів з посиланнями на анонімні телеграм-канали – 0.8% (180 публікацій з 24 тисяч). Але навіть 24tv.ua дуже далеко до маніпулятивного сайту ukrainianwall.com, який в 6% своїх публікацій (себто майже в 900 текстах!) посилався на анонімні телеграм-джерела. Так за допомогою клікбейтних заголовків та розважального контенту цей сайт фактично згодовував російські тези своїм читачам (а аудиторія у нього приголомшлива - лише на Фейсбук більше мільйона підписників).
І те, що у «Легітимного» і «Резидента» тези відверто проросійські підтверджує не лише контент-аналітичне дослідження Любові Величко, але й їхня популярність в російських виданнях, що пишуть про Україну. Виявляється, що сайти, яким ми присвячуємо дезінфомоніторинги та які першими поширюють антиукраїнські тези і відверті фейки, зі всіх посилань на телеграм-канали (всього близько 500 за пів року) в 20% випадках посилались на канал «Легитимный». І ще в 20% цитували телеграм-канал «Резидент».
А отже контент цих каналів, автори та фінансування яких залишаються невідомими, цілком збігається з нарративами російської дезінформації та часто виступає в ролі аргументів не на користь України.
Юлія Дукач, аналітикиня проекту з дезінфомоніторингу Texty.org.ua
Читайте нас більше:
🍉Наш Телеграм-канал — оперативно про все: натисніть тут
🍉Наш Інстаграм — тільки на позитиві: настисніть тут
🍉Стати нашим меценатом — ми ж маємо лишатись незалежними: натисніть тут
