Ми вже писали про те, що 20 грудня Херсонська міська рада ухвалила перелік об'єктів комунальної власності, які підлягають приватизації. До переліку потрапили об'єкти, в яких знаходяться бібліотеки: дві — точно, іще дві — в приміщенні, яке віддається на приватизацію. День Злуки — на наш погляд, чудовий привід, аби продемонструвати на практиці єдність Херсонської міської ради та культури: єдність, якої насправді немає.
День Соборності (Злуки) — це особливе свято для українців, яке, перш за все, символізує єдність: держави, мови, культури тощо. Ця єдність Херсонською міською радою порушується доволі регулярно, а в черговий раз — коли на пленарне засідання сесії потрапили 87 об'єктів комунального майна (!), інформацію про які не було оприлюднено заздалегідь, як того вимагає Закон. Отже, єдності не просто немає — її навмисне ігнорують. Більш детально про передісторію — в нашому попередньому матеріалі.
Продовження захоплення комунального майна
Ми зробили кілька запитів на інформацію до Херсонської міської ради і отримали доволі цікаву інформацію.
1. Артем Кияновський, депутат Херсонської міської ради під час засідання комісії з розгляду проєктів розвитку установ міста Херсона 6 грудня 2019 року чомусь вирішив, що бібліотек в місті багато і діють вони неефективно.
Скріншот протоколу комісії від 06.12.2019 р.
Звідки пан депутат взяв дані про неефективність використання закладів галузі культури і чому саме бібліотеки виявились неефективними, невідомо, але точно відомо, що другий абзац свідчить про неможливість втілення мрій Артема Олександровича. До речі, звідки «виникла необхідність оптимізації», наразі теж невідомо.
Справа у тому, що бібліотеки в місті Херсоні розміщені у відповідності до нормативів забезпечення публічними бібліотеками. «Навіть у одній будівлі» находяться бібліотеки, які неможна об'єднувати між собою: наприклад, дитяча і доросла. Їх за законом неможна об'єднати в одну.
Але найбільш цинічним у даній заяві є те, що нібито «багато бібліотек-філій розташовані у безпосередній близькості одна від одної». У відповідності до рішення міської ради від 20.12.2019 року, під приватизацію хочуть віддати приміщення, де знайходяться єдині в мікрорайонах бібліотеки: відповідно на Шуменському та Острові.
2. Начальниця управління комунальної власності Аліса Вербицька на прохання надати перелік об'єктів, які підлягають приватизації у відповідності до проєкту рішення та самого рішення, вирішила надати консультацію, де шукати необхідну інформацію і що приватизації підлягають виключно нежитлові приміщення. Тобто відповідь не по суті:
А ось — самі запити:
У відповідності до статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.
«Вишенькою на тортику», або «кісточкою в кавунчику» є той факт, що переліку об'єктів у проєкті рішення про приватизацію немає.
Що буде далі
Далі управління комунальної власності намагається прискорити процес початку приватизації об'єктів. Але оскільки було порушено права журналіста та пересічних херсонців на своєчасне отримання інформації, то ми скористаємось іншим своїм правом: захисту. Як саме — читайте в наступних матеріалах. І не варто забувати: в єдності — сила. Це одне з гасел Дня соборності.
