Шевченківський районний суд Києва засудив уродженця Херсона Юрія Бабицького за провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором у складі організованої групи. Йдеться про роботу мережі будівельних супермаркетів у тимчасово окупованому Криму після початку повномасштабної війни. Реального ув’язнення чоловік уникнув — суд призначив умовний термін, а також зобов’язав його зробити внесок на підтримку оборони України через платформу UNITED24. Кавун.City розповідає деталі справи, яка завершилась донатом на UNITED24 та умовним терміном.

У кримінальній справі № 761/43095/25 засудили Юрія Бабицького, уродженця Херсона, за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, тобто у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, вчиненому у складі організованої групи. Згідно з документами суду, Бабицький був одним із учасників організованої групи, яка забезпечувала роботу бізнесу на окупованій території Криму вже після початку повномасштабного вторгнення. Йдеться про відому у Херсоні мережу будівельних супермаркетів «33 квадратних метри».

Отже, відповідно до документів суду, фактичний власник мережі будівельних супермаркетів «33 квадратних метри» після окупації Криму зберіг там бізнес, перереєструвавши магазин у Джанкої за російським законодавством. Магазин знаходиться у місті Джанкой, по вулиці Толстого, 51, колись був будівельним супермаркетом «33 кв.м.», а з окупацією Криму росіянами змінив назву на «СТРОЙ МАХ».

09 червня 2014 року було здійснено реєстрацію за законодавством РФ «ООО «МАКСИ КРЬІМ» (ОДРН 1149102010650) за тією ж адресою господарської діяльності у Джанкої. У документах суду також фігурує компанія ТОВ «Маркетингово-аналітична компанія «Монополія», ЄРДПОУ 34369610.

Зазначене підприємство безпосередньо здійснює ведення господарської діяльності мережі супермаркетів «33 кв.м», які функціонують як на території України, так і на тимчасово окупованій території АР Крим, а саме: здійснює вивчення постачальників товарів, підписання заявок на закупку товарів, підписання заявок на реалізацію товарів, ведення бухгалтерських операцій з постачальниками та замовниками товарів, організовує постачання товарів замовникам.

Не пізніше 15 липня 2022 року фактичний власник організував стійке об'єднання для вчинення провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором. До складу групи входив і Бабицький, до обов`язків якого входило: формування заявок на постачання та реалізацію товарів.

Разом із 11-ма іншими фігурантами Бабицький, діючи у складі організованої групи, починаючи з 15.07.2022, провадив господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, тобто Росією. Полягало це у реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності «ООО «НОВОСТРОЙ КРЫМ» за законодавством РФ, постановленні на облік у відповідності до Податкового кодексу РФ в податкових органах РФ (до так званої «Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Крым») за місцем знаходження юридичної особи, сплаті податків та зборів до державного бюджету РФ та забезпеченні учасниками організованої групи адміністрування та організації господарської діяльності вказаним підприємством у сфері реалізації будівельних матеріалів на території окупованого Криму.

Отже, суд встановив, що Юрій Бабицький був учасником організованої групи, яка забезпечувала діяльність бізнесу в окупованому Криму, і відповідав за формування заявок на постачання та реалізацію товарів.

У вироку схема бізнесу в окупованому Криму виглядає так:

  1. Бізнес у Криму зберегли після окупації 2014 року. Йдеться про магазин у Джанкої, який після окупації був перереєстрований за російським законодавством.

  2. Після повномасштабного вторгнення у 2022 році діяльність продовжили всупереч українським заборонам. Суд окремо перераховує постанову НБУ про обмеження операцій, урядовий мораторій на виконання зобов’язань перед РФ і пов’язаними особами, заборону імпорту з РФ, заборону експорту до РФ.

  3. Було створено організовану групу. Суд прямо пише про стійке об’єднання осіб із розподілом ролей.

  4. У Криму зареєстрували нові суб’єкти за законами РФ. Зокрема «індивідуальне підприємство» та ООО «НОВОСТРОЙ КРЫМ» із юрадресою в Джанкої.

  5. Діяльність адміністрували з використанням месенджерів і окремого софту. Для координації створили робочі чат-групи у Telegram, Viber, WhatsApp. Також використовували спеціальне програмне забезпечення для заявок, погоджень і бухгалтерських операцій.

  6. Учасники забезпечували поточну роботу магазину/бізнесу. Хтось погоджував заявки, хтось контролював діяльність, хтось адміністрував програмне забезпечення, хтось відповідав за охорону, а Бабицький — за формування заявок на постачання та реалізацію товарів.

У цій справі взаємодія з державою-агресором, тобто Росією, на думку слідства і суду, полягала в тому, що група:

  • вела бізнес на ТОТ Криму за російським правом;

  • ставила підприємства на облік у російських податкових органах;

  • адмініструвала торговельну діяльність;

  • сплачувала податки до бюджету РФ.

Тобто злочин, у викладі вироку, полягає не просто в «роботі в Криму», а в активному вбудуванні господарської діяльності в російську правову та податкову систему після окупації і вже в умовах повномасштабної війни.

Справа завершилась через угоду про визнання винуватості, укладену ще 2 жовтня 2025 року між прокурором Офісу Генпрокурора, обвинуваченим і його захисником. Юрій Бабицький повністю визнав вину, погодився з обставинами обвинувачення, зобов’язався співпрацювати зі слідством і давати викривальні покази щодо інших учасників групи та погодився на узгоджене покарання.

Формально суд призначив Юрію Бабицькому 3 роки позбавлення волі, та 10 років заборони обіймати посади в органах влади, органах місцевого самоврядування, а також на державних і комунальних підприємствах, якщо ці посади пов’язані з організаційно-розпорядчими або адміністративно-господарськими функціями.

Але реально від відбування покарання його звільнили з випробуванням. Іспитовий строк — 1 рік.

На цей період він має повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з’являтися для реєстрації.

Тобто по факту це вирок без реального ув’язнення, якщо він виконає умови пробації і не порушить закон.

Суд при винесенні вироку Бабицькому врахував наступні фактори як пом'якшувальні:

  • щире каяття;

  • активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

  • готовність надати фінансову допомогу силам оборони України;

  • відсутність судимостей;

  • наявність неповнолітньої дитини;

  • відсутність обліку у психіатра чи нарколога.

В угоді сторони спочатку погодили покарання «з конфіскацією майна». Але суд окремо пояснив, що при застосуванні ст. 75 КК України — тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням — конфіскацію як додаткове покарання призначати не можна. Тому в остаточному вироку суд визначив покарання без конфіскації майна.

Суд скасував арешт на майно, вилучене раніше, і постановив повернути його Бабицькому. Йдеться про телефон Samsung Galaxy S21 Ultra, ноутбук Acer Aspire, флешку Apacer та 154 400 доларів США готівкою.

Тобто після вироку ці гроші не були ані конфісковані, ані повернені в дохід держави в межах цього рішення. Їх повертають власнику.

В угодіє помітна цікава умова: Бабицький має упродовж 15 днів після набрання вироком законної сили добровільно зробити внесок у розмірі 500 000 гривень на спецрахунок НБУ для проєкту UNITED24.

Фактичними власниками мережі будівельних супермаркетів «33 квадратних метри» є родина Гіріних.

Якщо хочете більше матеріалів на схожу тему, то читайте наші попередні матеріали:

Тримаймося разом!

  • Заходь до крамнички мерчу Kavun.City
  • Підпишись на наш Telegram-канал: там — оперативні херсонські новини та інсайди
  • Наш проєкт, присвячений новинам українського Криму: Кримська бавовна
  • Наш Instagram: фото, колажі, короткі цікаві тексти
  • Наш Youtube: подкасти, цікаві відео з Херсона та про Херсон
  • Підтримати нас можна на PayPal [email protected]

Все буде Україна!

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися