18 січня 2025 року Павлу Козирєву, тодішньому очільнику Департаменту з питань цивільного захисту Херсонської ОВА, повідомили про підозру у вимаганні та отриманні хабаря службовою особою за попередньою змовою. 9 квітня 2024 року стало відомо, що НАБУ та САП оголосили підозру та затримали працівницю Департаменту розвитку територій Херсонської ОВА Світлану Васіну. Кавун.City розповідає, що нині відбувається в департаментах, чиї очільники отримали підозри.
За останній рік двоє очільників департаментів, які перебувають у підпорядкуванні Херсонської ОВА, а отже, Олександра Прокудіна, отримали підозри від правоохоронців. Розповідаємо, за що і що власне відбувається зараз.
Світлана Васіна продовжує працювати
9 квітня 2024 року стало відомо, що НАБУ та САП оголосили підозру та затримали працівницю Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації. Йдеться про заволодіння державними коштами при наданні послуг з технічного обстеження об’єктів, пошкоджених внаслідок агресії рф в Херсонській області, повідомляють в НАБУ.
Йдеться про Світлану Васіну — очільницю Департаменту розвитку територій Херсонської ОВА. Правоохоронці підозрюють її у змові з власником та керівником приватного товариства організували завищення вартості технічного обстеження 107 об’єктів соціальної інфраструктури (школи, лікарні тощо) у більше ніж 15 разів. Таким чином договір уклали на суму понад 9,9 млн грн, тоді як фактично надані послуги коштували 534 тис. грн.
Директорка Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації Світлана Васіна. Фото: Суспільне Херсон
У результаті учасники схеми заволоділи коштами резервного фонду Кабінету Міністрів України на суму понад 7,7 млн грн, кажуть правоохоронці.
Про підозру повідомили 3 особам: керівниці департаменту, засновнику ТОВ та його директору. Посадовця і засновника підприємства затримано у порядку ст. 208 КПК України. Кваліфікація: ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згодом ситуацію прокоментував очільник Херсонської ОВА Олександр Прокудін. Зокрема він повідомив, що після призначення його на посаду начальника ОВА ініціював проведення аудиту. За результатами аудиту наприкінці лютого 2023 правоохоронці розпочали слідство за фактом розкрадання бюджетних коштів при наданні послуг з технічного обстеження об’єктів, пошкоджених внаслідок агресії Росії. Слідство тривало рік – і зрештою правоохоронці надали оцінку діям працівниці адміністрації у вигляді підозри.
Згодом Світлану Васіну відпустили під 800 тисяч гривень застави із покладанням на неї низки обов’язків, зокрема, здати закордонні паспорти і прибувати за першим викликом. Водночас суд заарештував власницю компанії ТОВ «Будівельні Технології Південь» Марину Балан. Альтернатива – 1,5 млн грн застави. Також суд обрав запобіжний захід директору цієї фірми Валентину Балану (ймовірно, батько Марини) – 500 тис. грн застави з обов’язками.
«Антикорупційний вимір» повідомляв, що ТОВ «Будівельні технології Південь» вже 17 років і ця фірма регулярно бере участь у підрядах за державні кошти. У 2023 році це було понад 3 мільйони гривень, але рекордним був 2021-й – тоді компанія взяла підрядів на 47,5 мільйонів гривень.
Марина Балан, яка є власницею ТОВ «Будівельні технології Південь» і яку затримали, є також власницею і директоркою компанії ТОВ «Технології проєктування», яку створили 7 квітня 2023 року і яка активно ремонтувала укриття на Херсонщині та готувала технічні звіти, здійснювала авторські нагляди тощо. Загалом у 2023 році майже на 2,9 млн грн, а у 2024 році вже уклала контрактів на майже 300 тисяч гривень.
Причому на момент виконання багатьох робіт Марина Балан вже фігурувала у справі про завищення цін, у якій зараз їй обрали запобіжний захід, – відповідні ухвали суду були в загальному доступі. Втім, це ніяк не вплинуло на те, що її компанія продовжувала отримати бюджетні підряди.
Зауважимо, що Світлану Васіну на час слідства та після оголошення підозри ніхто не відстороняв від роботи — вона продовжує працювати на тій самій посаді очільниці департаменту та відповідно укладати угоди далі. Так, це також в рамах закону, але щонайменше дивно, особливо зважаючи на те, що її колега з іншого департаменту доволі швидко звільнився. Про це — далі. Але не одразу.
До речі, про аудит
Кавун.City віднайшов і судову справу стосовно зазначеного вище аудиту. Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України, в якому попросив визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі: відкриті торги з особливостями по предмету закупівлі «Капітальний ремонт адмінбудівлі Кочубеївської сільської ради за адресою: с. Кочубеївка, Кочубеївської територіальної громади Бериславського району Херсонської області», унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі UА-2023-08-04-010649-а.
Тендер у КочубеївціФото: Портал ProZorro
Якщо коротко, то суд відмовився задовольнити позов і НЕ скасував висновок про результати моніторингу процедури закупівлі. Тобто суд визнав аудит цілком законним, а рішення про це набрало чинності 7 лютого 2025 року. Просто нагадаємо: Світлану Васіну ніхто від виконання обов'язків не відстороняв.
Павло Козирєв звільнився за згодою сторін
На початку 2025 року інформаційний простір Херсонщини сколихнула історія з Павлом Козирєвим — очільником Департаменту з питань цивільного захисту Херсонської ОВА.
Павло КозирєвФото: Херсонська ОВА
З судової ухвали відомо, що 10 січня цього року Павла Козирєва звільнили з посади директора департаменту на підставі розпорядження Херсонської ОВА. Редакції «Антикорупційного виміру» в обласній військові адміністрації повідомили, що чиновника звільнили за згодою сторін.
18 січня 2025 року Павлу Козирєву повідомили про підозру в вимаганні та отриманні хабаря службовою особою за попередньою змовою. Слідство дійшло висновку, що директор Департаменту з питань цивільного захисту разом з заступником начальника Херсонської обласної комунальної аварійно-рятувальної служби отримали від директора ТОВ «Вольтенерготранс» 69 тисяч гривень так званого відкату, що становило 10% від оплати за договором про поточний ремонт.
Крім цього, ексдиректора департаменту підозрюють в отриманні хабаря від директора ТОВ «Вольтенерготранс». За неправомірну вигоду чиновник нібито мав забезпечити укладання договору між товариством та комунальним підприємством «Обласна лікарня відновного лікування» на проведення робіт за 2,244 мільйона гривень. При цьому директор «Вольтенерготрансу» повідомив правоохоронців про те, що у нього вимагають хабар.
Павло Козирєв свою провину у суді не визнав та відмовився від надання пояснень. Його захисники наполягали на необґрунтованість підозри, відсутність ризиків з боку ексчиновника та його належну поведінку. Попри позицію сторони захисту, суд відправив Козирєва під варту на 49 днів, тобто до 10 березня 2025 року включно. Водночас він може вийти під заставу у 908 тисяч гривень.
Підозру у цьому провадженні отримав і Олександр Новохацький, керівник херсонської будівельної компанії «БУДПОСТАЧ СТСВ». Його підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за вплив на посадових осіб.
Денис НовохацькийФото: Бігус.Інфо
Про Новохацького писали журналісти «Bihus.Info». З ухвали суду відомо, що керівник ТОВ «Будпостач-СТСВ» Олександр Новохацький запропонував директору однієї з херсонських компаній «допомогти» отримати підряд від КП «Херсонтеплоенерго». За цю послугу, як вважає слідство, Новохацький мав отримати 22,5% від суми договору. А якщо підприємець відмовився б від співпраці, то керівник «Будпостач-СТСВ» нібито погрожував йому неможливістю вести бізнес на Херсонщині.
Служба безпеки України затримала Олександра Новохацького під час передачі його частки грошей від угоди. Центральний райсуд Миколаєва відправив його до СІЗО за підозрою у зловживанні впливом.
Раніше «Bihus.Info» випустило матеріал про підрядника «Будпостач-СТСВ». Ця компанія отримала замовлення на будівництво підземної школи у Херсоні за 90 мільйонів гривень. Також фірма ремонтує чимало найпростіших укриттів у Херсоні.
Що маємо
Отже, протягом року двом директорам департаментів Херсонської ОВА повідомляють про підозри: у вимаганні та отриманні хабаря та заволодіння державними коштами. У одному випадку начальник швидко звільняється за згодою сторін, у іншому — очільниця спокійно працює далі і укладає угоди, ніби нічого не сталось.
Так, до тих пір, поки провина не буде доведена в суді відповідним вироком, ми не маємо права називати людину винною у скоєнні злочину. Але коли йдеться про підозру у заволодінні державними коштами, то цілком логічним, хоч і не обов'язковим вбачається принаймні відсторонення від посади на час слідства. Тим паче, що Олександр Прокудін навіть коментував, що після призначення його на посаду начальника ОВА ініціював проведення аудиту — і саме за результатами цього аудиту правоохоронці розпочали слідство за фактом розкрадання бюджетних коштів при наданні послуг з технічного обстеження об’єктів. Слідство тривало рік – і зрештою правоохоронці надали оцінку діям працівниці адміністрації у вигляді підозри, а суд НЕ скасував рішення аудиторів. І після цього очільницю департаменту ніхто не відсторонив від посади.
В той же час, очільник іншого департаменту, який отримав підозру, швидко звільняється. Отже, про кризу кадрів не йдеться. Тож спостерігаємо далі.
Читайте також: Яку зарплату отримали у 2024 році начальник Херсонської ОВА та його заступники
Тримаймося разом!
- Підпишись на наш Telegram-канал: там — оперативні херсонські новини та інсайди
- Наш проєкт, присвячений новинам українського Криму: Кримська бавовна
- Наш Instagram: фото, колажі, короткі цікаві тексти
- Наш Youtube: подкасти, цікаві відео з Херсона та про Херсон
- Підтримати нас можна на PayPal [email protected]
Все буде Україна
