Кримський півострів не можна називати анексованим, адже цей термін де-факто означає визнання зміни юридичного статусу півострова. Цього ж, своєю чергою, не відбулося.

Відповідну заяву міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Олексія Резнікова оприлюднили на офіційному сайті відомства.

«Закликаю публічних і громадських діячів, їхні пресслужби, ЗМІ, експертів і просто дописувачів коректно використовувати дефініції. Ані Україна, ані увесь цивілізований світ не визнають анексію Криму. Так, була спроба анексії, саме спроба, але де-юре і де-факто півострів тимчасово окупований РФ», — йдеться у заяві міністра.

Міністр наголосив, що Кримський півострів, як і окремі території Донецької та Луганської областей, є тимчасово окупованими Росією й мають обов’язково повернутися до складу України. Відповідні положення прописані, зокрема, у Законі України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Чому не можна застосовувати до Кримського півострова термін «анексія», у заяві пояснюють просто. Це визначення передбачає обов’язкову зміну суверенітету (і визнання цього факту) певної території. Відповідно, говорячи про «анексію Криму», особа визнає його приналежність до Росії.

Термін «окупація» найбільше пасує до ситуації з Кримським півостровом, тому що це визначення використовується для означення тимчасового явища. Воно не передбачає зміни юридичного статусу територій, натомість накладає певні зобов’язання на країну-окупанта. Зокрема, в галузі прав людини.

Давай дружити!
Підпишись наш 🍉Telegram-канал (там оперативні херсонські новини та інсайди) та на наш 🍉Instagram (фото, колажі, короткі цікаві тексти).
Ми тебе любимо❤️

Читайте нас в Google News.Клац на Підписатися