25 жовтня одночасно із місцевими виборами в Україні відбулося так зване «загальнонаціональне опитування», яке провела політична партія «Слуга народу». Анонсував його сам президент Володимир Зеленський, зазначивши, що прямих юридичних наслідків воно не матиме. Потребу ж такого опитування у Зеленського аргументували тим, що «зміст політики у державі має визначати народ».
Розбираємося, які питання поставили «слуги» народу, як українці на них відповіли та що ж це взагалі таке було.
Про що президент запитав в українців та хто таки здійснював збір відповідей?
Під час «загальнонаціонального опитування» тим, хто виходив із виборчих дільниць, волонтери запропонували відповісти на 5 запитань:
-
Чи підтримуєте ви ідею довічного ув’язнення за корупцію в особливо великих розмірах?
-
Чи підтримуєте ви створення вільної економічної зони на території Донецької та Луганської областей?
-
Чи підтримуєте ви скорочення кількості народних депутатів до 300?
-
Чи підтримуєте ви легалізацію канабісу в медичних цілях — для зменшення болю у важких хворих?
-
Чи підтримуєте ви право України на використання безпекових гарантій, визначених Будапештським меморандумом для відновлення її державного суверенітету і територіальної цілісності?
Фото: pravda.com.ua
Перелік питань оприлюднили за кілька днів до проведення самого опитування. Вони викликали бурхливу реакцію в суспільстві. Найбільше обурення викликали пункти щодо вільної економічної зони на Донбасі та щодо гарантій безпеки, визначених Будапештським меморандумом.
Відомий херсонський політолог Дементій Білий висловився з приводу проведення цього опитування доволі жорстко. На думку представника Комітету виборців України, в Офісі президента просто не усвідомлюють, в яких правових рамках має відбуватися подібне опитування. Політолог наголосив на тому, що для таких процедур необхідно спочатку ухвалити окремий закон, а тоді вже братися за його реалізацію.
Нагадаємо, що спочатку не було оголошено навіть, хто саме має проводити опитування та як має здійснюватися його фінансування. Фахівці припустили, що ця робота впаде на плечі членів дільничних виборчих комісій, які й без того мали клопоти з величезною кількістю бюлетенів у різні ради.
Пізніше у пропрезидентській партії «Слуга народу» заявили, що вони беруть на себе питання проведення та фінансування президентського опитування. Сам процес провадження «соціологічного опитування» партійці делегували компанії, яка займається соціологічними дослідженнями. Спікером проєкту призначили колишнього шоумена Артема Гагаріна.
Фото: facebook.com/gagarintema
Результати «загальнонаціонального опитування» від «СН» та президента
Соціологічна група «Рейтинг» 25 жовтня оприлюднила результати своїх досліджень, згідно з якими серед людей, які взяли участь у президентському опитуванні, усі питання набрали більшість.
Згідно з оприлюдненою на сторінці партії «Слуга народу» у Facebook інформацією, станом на 14:39 26 жовтня було підраховано 74 відсотків анкет. Згідно з цими даними усі питання також отримали більшість серед опитаних.
Фото: facebook.com/sluganarodu.official
Як бачимо, найнеоднозначнішим виявилось питання щодо вільної економічної зони на Донбасі. Що й не дивно, адже перед тим, як поставити народу свої питання, у президента не пояснили, що саме мають на увазі.
Як проводили опитування у Херсонській області
Ми запитали у наших читачів, як вони проголосували під час «загальнонаціонального опитування». Отримали низку доволі цікавих відповідей. На жаль, зробити бодай якусь вибірку з відсотками голосування по цих відповідях зробити не виходить, але наведемо кілька найяскравіших реакцій від наших дописувачів.
«Хіба та маячня законна? Ще й підозріло схожа на «ріхвірєндуми» на окупованих територіях», — написав нам Василь Сірко.
Олена Фесенко розповіла, що біля її дільниці опитування не проводили, хоча особисто їй було цікаво взяти в ньому участь. А Роман Григор’єв поділився своїм досвідом участі в опитуванні:
«Сидів тихесенько у закуточку хлопчик, мабуть, студент. Підходжу, кажу: «Ану давай, друже, я свій бюлетень перекреслю хрест-навхрест, щоб не було у твоїх кураторів спокуси ним скористатися». Він жалісно й каже: «Не треба, будь ласка, вони все одно не іменні». Подивився я на нього, трошки пожалів та й пішов собі голосувати».
Багато хто звертав увагу на те, що інтерв’юери насправді жодної активності не проявляли й відповідали на президентські питання лише ті, хто сам того бажав й шукав на виході осіб у відповідних маніжках. Зокрема, Анна Земська зауважила таке:
«Дівчина просто стояла біля коробки-урни, на якій лежали опитувальники. Я запитала, чи можна відповісти, на що отримала відповідь, що так. Тобто у дівчини бажання запитати когось не було. Крім того, опитувальники були роздруковані на звичайних аркушах паперу».
Дмитро Лашин показав нам свій опитувальник, у якому він «продовжив флешмоб» Володимира Зеленського, запущений 2018 року.
А от Тетяна Коваленко розповіла, що за день побувала на чотирьох дільницях й взяла участь в опитуванні двічі. Через це викликала на місце поліцію. Проте, чи прибула поліція на її виклик й чи зафіксувала якісь порушення, не повідомляє. Подібна ситуація, за її словами, сталась і з волонтеркою Оксаною Погомій.
На своїй сторінці у Facebook Дементій Білий, про якого ми вже згадували, також розповів історію про те, як в ході перевірок виборчих дільниць представник КВУ Володимир Молчанов провів експеримент — він «проголосував» на усіх дільницях, які відвідав.
Ми промоніторили обговорення президентського опитування в пресі та соціальних мережах інших регіонів та на всеукраїнському рівні й отримали подібну картину. Тож, з певною варіативністю, можна припустити, що ця президентська ініціатива виявилась не дуже вдалою. Принаймні, не цього разу.
Давай дружити!
Підпишись наш 🍉Telegram-канал (там оперативні херсонські новини та інсайди) та на наш 🍉Instagram (фото, колажі, короткі цікаві тексти).
Ми тебе любимо❤️
