Після скандалу із сітками на 6,3 млн херсонський онкоцентр уклав 12 угод із колишньою вебкам-моделлю

Підприємиця з Луцька Наталія Борщевич, договір із якою на постачання антидронових сіток розірвали після публічного скандалу, продовжує працювати з херсонськими замовниками. Це та сама підприємиця, яка раніше була вебкам-моделлю, а рік тому раптово опинилась серед підрядників на оборонну закупівлю в Херсоні. Редакція Кавун.City зібрала закупівлі Херсонського регіонального онкологічного центру — у липні — вересні 2026 року уклали угод із нею на загальну суму 99 146 гривень. Водночас витрати саме цього закладу вже перебували в полі уваги обласної групи «Прозорість і підзвітність», а раніше з Борщевич зі скандалом розірвали угоду на 6,3 мільйона гривень, коли виявилось, що колишня вебкам-модель навіть не підозрює, що вона займається оборонними закупівлями — постачанням антидронових сіток. Відтак, нові закупівлі дають привід запитати, що саме перевіряє обласна влада і як заклад обирає постачальників.

Історія Борщевич привернула увагу через повідомлення про її роботу вебкам-моделлю. Проте для оцінки рішень посадовців ключове значення мають досвід постачальниці, походження товару, ціни та процедура вибору. Саме ці обставини дозволяють перевірити, наскільки обґрунтовано замовники розпоряджаються коштами.

Наталя Борщевич — вебкам-модельФото: Андрій СмолійАвтор: Андрій Смолій

Дванадцять закупівель на 100 тисяч гривень вже після скандалу

Наталя Борщевич протягом липня — вересня 2026 року уклала угоди з херсонським онкоцентром на постачання доволі щирокого асортименту товарів: метал, клей, герметик, електроапаратуру, лампи, світильники, кріплення, ізоляційні матеріали та ємність для води.

У картках закупівель насосів і шурупів є деталь, яка допоможе з’ясувати, як організоване постачання. Підприємиця зареєстрована в Луцьку, а товари мають забирати зі складу постачальника в Херсоні. Витрати на доставку покладені на замовника.

Як почався скандал із 6,3 мільйона гривень

За наданими реєстраційними даними, Борщевич зареєструвала ФОП 27 липня 2025 року. Уже у вересні вона стала стороною багатомільйонної закупівлі антидронових сіток.

Як дослідив «Антикорупційний вимір», департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської ОДА уклав із нею договір №88 від 12 вересня 2025 року на 6 313 076 гривень. Закупівлю оприлюднили під ідентифікатором UA-2025-09-17-015155-a.

Отже, між реєстрацією підприємницької діяльності та датою договору минуло менше двох місяців. Саме швидкість виходу нової ФОП на великий контракт із департаментом ОДА потребувала пояснення: який досвід і ресурси перевірили посадовці та чому обрали її пропозицію?

Після розголосу угоду розірвали. В оприлюдненому поясненні йшлося про технічні та формальні помилки під час викладення договору. Втім, підґрунтям стало те, що Борщевич ніколи не працювала з публічними закупівлями — натомість мала досвід роботи вебкам-моделлю.

Співпраця Борщевич із херсонськими установами продовжилася ще восени 2025 року. Приміром, 18 листопада 2025 року уклали договір на бензиновий інверторний генератор за 40 998 гривень для Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області.

«Антикорупційний вимір» повідомляв, що на цю закупівлю надійшли дві пропозиції: від Борщевич і ТОВ «Профіцентр Квітка». Пропозиція підприємниці була дешевшою.

ОВА звітувала про контроль онкоцентру, але закупівлю віддали сумнівній підприємиці

8 січня 2026 року Херсонська ОДА повідомила, що група «Прозорість і підзвітність» під головуванням першого заступника начальника ОВА Дмитра Бутрія заслухала директорку онкоцентру Ірину Сокур. Вона звітувала про використання коштів за четвертий квартал 2025 року та плани на 2026-й. За підсумками керівниці рекомендували суворо контролювати витрати і регулярно звітувати групі. Відтак, ОВА публічно включила фінанси онкоцентру до сфери свого моніторингу. Але це ніяк не вплинуло на те, що підприємиці, яка вже «засвітилась» у скандальному скасуванні закупівлі, віддали нові закупівлі — ще й без торгів.

За дослідженою добіркою, співпраця онкоцентру з Борщевич охоплює кілька місяців і різні групи товарів. Це вже достатня підстава для предметної перевірки практики вибору постачальника. Водночас загальні 99 146 гривень не можна автоматично трактувати як штучне дроблення: у переліку — різні товари, а висновок потребує аналізу планування та документів кожної закупівлі.

Публічний інтерес полягає в тому, як обласні установи ухвалюють рішення після резонансної закупівельної історії. Це особливо важливо для медичного закладу, який працює для людей з онкологічними захворюваннями. Господарські товари потрібні лікарні, а обґрунтованість їх придбання має підтверджуватися так само предметно, як закупівля дорогого обладнання.

Для обласної влади залишається цілком конкретне питання: які висновки вона зробила після розірвання договору на 6,3 мільйона і що може показати на підтвердження подальшого контролю?

Читайте також: «Херсонтеплоенерго» не заплатило 2,85 млн за прийняті роботи: борг стягують через суд

Тримаймося разом!

• Заходь до крамнички мерчу Kavun.City
• Підпишись на наш Telegram-канал: там — оперативні херсонські новини та інсайди
• Наш проєкт, присвячений новинам українського Криму: Кримська бавовна
• Наш Instagram: фото, колажі, короткі цікаві тексти
• Наш Youtube: подкасти, цікаві відео з Херсона та про Херсон
• Підтримати нас можна на PayPal [email protected]

Все буде Україна!